Seit längerer Zeit begleitet mich das 50mm f/1.8 II Objektiv von Canon. Daher wird es mal Zeit, über meine Erfahrungen mit diesem genialen Objektiv zu schreiben.
In dem Produktangebot von Canon befinden sich zur Zeit drei 50mm Objektive:
- EF 50mm 1:1.2L USM
- EF 50mm 1:1.4 USM
- EF 50mm 1:1.8 II
Das Objektiv ist mit seinen 130g das leichteste aller Canon EF Objektive. Damit ist längeres fotografieren aus der Hand kein Problem.
Handling der Festbrennweite
Mit einer Festbrennweite zu fotografieren ist etwas völlig anderes im Vergleich zu einem Zoomobjektiv. Man muss schon etwas hin und her laufen, bis man den gewünschten Bildausschnitt erhält. Daher ändert sich das Komponieren der Fotos grundlegend. Man sollte sich im klaren sein, dass eine Festbrennweite schon etwas mehr Geduld und Zeit benötigt. Es zahlt sich aber aus und die Ergebnisse können absolut überzeugen!
Licht ist die Stärke
Durch die gute Lichtstärke ist das 50mm besonders für Aufnahmen geeignet, wenn es draußen mal wieder ein wenig düster ist.Reizt man die Blende von 1.8 voll aus, kann es dazu kommen das die Bildschärfe etwas leidet, was man aber durch leichtes Abblenden in den Griff bekommt. Für Landschaftsaufnahmen bietet sich eine Blende von 8 bis 11 an. Damit wird eine ausreichende Schärfe in allen Bereichen des Fotos erreicht.
USM (UltraSonicMotor)
Das Objektiv besitz kein Ultraschallmotor für die Fokussierung. Das stört aber nicht wirklich – der normale Motor ist etwas lauter und nicht ganz so schnell. Aber bisher habe ich das noch nicht als störend empfunden.
Gegenlichtblende
Für nicht erwünschtes einfallen von Licht sollte man sich noch eine Gegenlichtblende gönnen, da es ohne doch etwas öfter dazu kommen kann dass seitlich einfallendes Licht reflektiert wird. Das ES-C62 von Canon passt optimal und verhindert nicht erwünschte Reflektionen. Es ist das Geld wert!
Preislich gesehen
Der Preis für das Canon EF 50mm 1,8 II
Allen Fotografen, die gerade auf der Suche nach einem Objektiv mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis sind, kann ich das EF 50mm 1.8 II nur wärmsten ans Herz legen. Das Objektiv macht riesigen Spaß!
(*) Alle Links zu Amazon in diesem Artikel sind Partnerlinks.
vielleicht sollte man noch auf den nicht so guten autofokus mit diesem glas hinweisen. es pumpt sich gern mal bei etwas schlechteren lichtverhältnissen weit hinter oder vor das objekt. die meisten landen dann doch schnell bei sigma oder canon, mit hsm oder usm.
Eine Alternative wäre ein M42-Adapterring und ein Pentacon-Objektiv 50mm 1.8 (von einer alten Praktika zm Beispiel) oder ein ähnliches Objektiv. Man muss zwar manuell fokussieren, die automatische Belichtungszeitsteuerung erledigt den Rest. Mit einigen Ausfällen ist zu rechnen, da das manuelle Scharfstellen ohne Schnittbildindikator nicht immer ganz treffsicher gelingt.
bei amazon werden sich ja ziemlich die münder darüber zerfetzt, ist die verarbeitung wirklich soo schlecht?
es würde mich schon reizen dieses glas zu kaufen …
@Johannes Eich für unter 100 Euro bekommst du das gute Stück schon gebraucht und das ist wirklich kein Geld. Es ist nicht so schlecht wie man redet. Klar ist das 1.4er besser, da es sich vorallem wertiger anfühlt. Aber das kostet dann auch 4mal so viel.
Ich kann Stefan nur rechtgeben. Ein tolles Objektiv.
@Johannes Eich – Ich kann nur sagen, dass für mich persönlich die Verarbeitung ausreicht. Man darf halt nicht vergessen, dass das Objektiv nur 100 EUR kostet.
Die Wertigkeit des 1.4er oder des 1.2er ist natürlich höher. Mit dieser Wertigkeit kauft man sich aber auch wieder mehr Gewicht dazu. Hätte ich keine Blende auf dem 1.8er, würde ich es wohl beim Fotografieren überhaupt nich bemerken.
Das Objektiv unterliegt keinem großen Wertverlust. Man kann es daher auch wieder gut weiterverkaufen, wenn man nicht damit klar kommt.
Die Ergebnisse auf den Fotos haben mich überzeugt und ich habe schon lange nicht mehr das Objektiv auf der Kamera gewechselt.
Das soll hier natürlich keine Werbeveranstaltung sein!!
Es gibt mit Sicherheit auch andere gute Objektive. Am besten ist es immer, wenn man bei seinem örtlichen Fotodealer die Objektive ausprobiert.
Ich kann nur sagen: wenn ihr die Möglichkeit habt, das “alte” 1,8/50 I zu bekommen: schlagt zu! Schon alleine das Metallbajonett ist den Kauf wert. Ich habe zwar keinen direkten Vergleich zum IIer, aber Berichten zur Folge soll das Ier optisch auch etwas besser sein.
Ansonsten macht es tierischen Spass, nur mit dem 1,8/50 los zu ziehen und alles andere zu Hause zu lassen. Man muss dann zwar manchmal schon den “Turnschuhzoom” bemühen, um den richtigen Ausschnitt zu finden, aber das ist dann Fotospaß pur.
Das Plasticfantastic 50er ist einfach die Einstiegsdroge. Keine andere Linse hat mich so beeinflusst wie das 50 1.8. Man könnte sagen es hat mir die Augen geöffnet.
Lange hatte ich es nicht, das 50 1.4 war einfach zu verlockend. Schade ist, dass es die Ier Version mit Metallbajonett und Entfernungsskala und dem etwas breiteren Fokusring nur noch gebraucht gibt. Allerdings gebraucht teurer als das IIer in neu.
Trotzdem bleibt die IIer Version mit Abstand die Linse mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis.